地址:北京市海淀區(qū)清河安寧莊后街12號院1號樓一層、安寧莊東路18號光華創(chuàng)業(yè)園16號樓四層 電話:4008113950 ; 4008113680 后臺管理 CRM
技術(shù)支持:興旺寶明通
羅切斯特大學(xué)幼兒研究室利用眼動追蹤技術(shù),對有助于推斷說話者意圖的語言停頓現(xiàn)象(例如“嗯”和“啊”)進(jìn)行研究。詞匯學(xué)習(xí)是語言習(xí)得的基礎(chǔ),但將一個(gè)單詞準(zhǔn)確地與所指事物對應(yīng)這一過程并非總是一目了然。固然,某些語境是明確的,但絕大部分的語境包含了多個(gè)詞匯和兒童視覺世界中的多個(gè)事物。因此,可用于推斷說話者意圖的等各種非語言暗示十分重要。
利用眼動追蹤技術(shù)研究幼兒如何使用語言停頓幫助理解話語
成年人通常會在說不常見的詞匯(如:那個(gè)。。。呃,山竹果)前和對話中未提及的詞匯前出現(xiàn)語言停頓現(xiàn)象。羅切斯特大學(xué)幼兒研究室的研究員使用Tobii 1750眼動儀來檢測學(xué)習(xí)詞匯的幼兒(2至6歲)是否會對這一規(guī)律做出反應(yīng)和利用語言停頓來幫助理解話語。實(shí)驗(yàn)通過監(jiān)測幼兒在傾聽含有停頓的句子時(shí)眼睛對物體的注視,證明幼兒能夠預(yù)測到停頓后即將聽見的那個(gè)單詞很大可能是一個(gè)之前未提及的或者新鮮的單詞。
工具與方法
為了檢測幼兒是否會利用語言停頓所暗示的信息,羅切斯特大學(xué)幼兒研究室的研究員找到了十六個(gè)受試兒童(平均年齡2:6),用Tobii 1750眼動儀給他們播放一組圖片,每張圖片上都有兩個(gè)物體。每個(gè)幼童都會連續(xù)觀看三次圖片,每張圖片包含一個(gè)熟悉物體(例如鞋子)和一個(gè)新奇物體(例如螺旋體)。前兩次圖片播放時(shí),幼兒會聽見提及熟悉物體的話語。 |
一個(gè)幼兒坐在母親腿上觀察Tobii眼動儀屏幕上呈現(xiàn)的材料。 |
在第三次圖片播放時(shí),幼兒會聽到一個(gè)連貫的或者在說出物體前有語言停頓的指令,告訴他們看向熟悉物體或者新奇物體。例如,在第一種情況下,兒童會聽到:“快看!看那個(gè)螺旋體!”;在第二種情況下,兒童則會聽到:“快看!看那那個(gè)……呃……螺旋體!”在十六個(gè)受試兒童的測試中,第三次圖片播放時(shí)給出的連貫或者不連貫的、指向熟悉或者新奇物體的指令次數(shù)都是相同的。 |
每張圖片都有一個(gè)熟悉物體,如一只鞋子和一個(gè)螺旋體。 |
研究員預(yù)測,如果兒童知道語言停頓會出現(xiàn)在指向新奇或者不熟悉物體的言語前,那么在第二種情況下,在說出物體名稱之前的兩秒鐘畫面播放過程中,他們看向新奇物體次數(shù)會比在第一種情況下多。因此,研究員對比了在這兩秒的時(shí)間中兒童看向新奇物體的時(shí)間和比例。
結(jié)論
研究員用Matlab軟件計(jì)算出了在兩種不同情況下兒童在這兩秒鐘的時(shí)間內(nèi)看向新奇事物的比例。
以上兩圖(圖1和圖2)表明,兒童傾向于認(rèn)為語言停頓預(yù)示著即將聽到的詞匯是指向一個(gè)新鮮的、此前未提及過的事物。
為了證明這一假設(shè),研究員對比了兩種情況下兒童在那兩秒內(nèi)看向新奇物體的平均總時(shí)間。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童在第一種情況下(893 ms)看向新奇物體的平均總時(shí)間比第二種情況(1158 ms)更短,經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,這一差異是極為顯著的((p < 0.008),如圖三所示。
除此之外,第一種情況下,兒童在那兩秒內(nèi)看向新奇物體的時(shí)間比例(0.54)也比第二種情況(0.67)更短,經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,這一差異同樣是極為顯著的( N=16, p < 0.005)。重要的是,兒童在第二種情況下看向新奇物體的時(shí)間比例(p < 0.001)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于隨機(jī)水平,而在第一種情況下則非如此(p > 0.37)。
上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,兒童不僅知曉語言停頓包含了某種信息,能夠注意到話語中的停頓,并且還能在理解話語時(shí)利用語言停頓中所包含的信息來推斷說話者意圖。
為何選擇眼動追蹤技術(shù)?
利用眼動追蹤技術(shù),羅切斯特大學(xué)幼兒研究室的研究員才得以證實(shí)了兒童能夠用語言停頓來推斷說話者所指事物。寬泛點(diǎn)來說,眼動追蹤技術(shù)可用以揭示兒童在語言理解過程中所掌握和使用的知識。
“語言理解這一過程并不能直接觀察到,所以我們利用眼球運(yùn)動作為一種間接的手段來推斷說話者所指事物。依靠眼動追蹤技術(shù),我們才能夠研究兒童在語言理解時(shí)對即將聽到的事物所作出的預(yù)期。”羅切斯特大學(xué)大腦及認(rèn)知科學(xué)系研究生Celeste Kidd說道。語言習(xí)得的研究者可以通過眼球運(yùn)動來實(shí)時(shí)觀測兒童對句子的理解過程。
在許多領(lǐng)域,兒童可能在具備所需的語言能力或者運(yùn)動能力之前便掌握了相關(guān)知識。眼動追蹤技術(shù)為證實(shí)兒童所掌握的能力超過其實(shí)際所能執(zhí)行和完成的任務(wù)這一提供了可能。
用眼動儀來收集眼球運(yùn)動的數(shù)據(jù)比其他方式(例如手工輸入錄下來的視頻數(shù)據(jù))更加快捷,這也使得研究者能夠更快地進(jìn)行分析和確定結(jié)果。
為何選擇Tobii?
使用Tobii眼動儀,研究者能夠收集到兒童在自然狀態(tài)下的數(shù)據(jù)。測試時(shí),受試兒童坐在父母的大腿上觀看錄像,如同在家看電視一樣自然。
“我們的測試對象是幼兒,而幼兒通常都很活躍。至于能從這個(gè)年紀(jì)的測試對象身上獲得多少數(shù)據(jù),時(shí)間是最大的障礙。Tobii眼動儀大大減少了校準(zhǔn)時(shí)間,使得我們能夠從這些受試兒童獲得更多數(shù)據(jù)。”
羅切斯特大學(xué)大腦及認(rèn)知科學(xué)系研究生Celeste Kidd說道。
圖1:上圖曲線顯示了在指向新奇物體的測試中,兒童在第三次圖片播放過程中看向新奇物體的比例。正如研究員所預(yù)料,兒童在第二種情況下那兩秒內(nèi)看向新奇事物的次數(shù)多于第一種情況。這證明,兒童能夠理解語言停頓中所包含的信息從而預(yù)料會聽到新奇物體的名稱。 |
圖2:上圖曲線反映了指向熟悉物體的測試。同樣地,兒童在第二種情況下那兩秒內(nèi)看向新奇事物的次數(shù)會更多。這證明語言停頓會使人產(chǎn)生即將聽到新奇事物的預(yù)期。 |
以上兩圖(圖1和圖2)表明,兒童傾向于認(rèn)為語言停頓預(yù)示著即將聽到的詞匯是指向一個(gè)新鮮的、此前未提及過的事物。
為了證明這一假設(shè),研究員對比了兩種情況下兒童在那兩秒內(nèi)看向新奇物體的平均總時(shí)間。結(jié)果發(fā)現(xiàn),兒童在第一種情況下(893 ms)看向新奇物體的平均總時(shí)間比第二種情況(1158 ms)更短,經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,這一差異是極為顯著的((p < 0.008),如圖三所示。
除此之外,第一種情況下,兒童在那兩秒內(nèi)看向新奇物體的時(shí)間比例(0.54)也比第二種情況(0.67)更短,經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,這一差異同樣是極為顯著的( N=16, p < 0.005)。重要的是,兒童在第二種情況下看向新奇物體的時(shí)間比例(p < 0.001)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于隨機(jī)水平,而在第一種情況下則非如此(p > 0.37)。
圖3:兒童在第一種情況下(893 ms)看向新奇物體的平均總時(shí)間比第二種情況(1158 ms)更短,經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,這一差異是極為顯著的( N=16, p < 0.008)。 | 圖4:兒童在第一種情況下(0.54)看向新奇物體的時(shí)間比例比第二種情況(0.67)更短,經(jīng)秩和檢驗(yàn)分析,這一差異是極為顯著的( N=16, p < 0.005)。 |
上述實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,兒童不僅知曉語言停頓包含了某種信息,能夠注意到話語中的停頓,并且還能在理解話語時(shí)利用語言停頓中所包含的信息來推斷說話者意圖。
為何選擇眼動追蹤技術(shù)?
利用眼動追蹤技術(shù),羅切斯特大學(xué)幼兒研究室的研究員才得以證實(shí)了兒童能夠用語言停頓來推斷說話者所指事物。寬泛點(diǎn)來說,眼動追蹤技術(shù)可用以揭示兒童在語言理解過程中所掌握和使用的知識。
“語言理解這一過程并不能直接觀察到,所以我們利用眼球運(yùn)動作為一種間接的手段來推斷說話者所指事物。依靠眼動追蹤技術(shù),我們才能夠研究兒童在語言理解時(shí)對即將聽到的事物所作出的預(yù)期。”羅切斯特大學(xué)大腦及認(rèn)知科學(xué)系研究生Celeste Kidd說道。語言習(xí)得的研究者可以通過眼球運(yùn)動來實(shí)時(shí)觀測兒童對句子的理解過程。
在許多領(lǐng)域,兒童可能在具備所需的語言能力或者運(yùn)動能力之前便掌握了相關(guān)知識。眼動追蹤技術(shù)為證實(shí)兒童所掌握的能力超過其實(shí)際所能執(zhí)行和完成的任務(wù)這一提供了可能。
用眼動儀來收集眼球運(yùn)動的數(shù)據(jù)比其他方式(例如手工輸入錄下來的視頻數(shù)據(jù))更加快捷,這也使得研究者能夠更快地進(jìn)行分析和確定結(jié)果。
為何選擇Tobii?
使用Tobii眼動儀,研究者能夠收集到兒童在自然狀態(tài)下的數(shù)據(jù)。測試時(shí),受試兒童坐在父母的大腿上觀看錄像,如同在家看電視一樣自然。
“我們的測試對象是幼兒,而幼兒通常都很活躍。至于能從這個(gè)年紀(jì)的測試對象身上獲得多少數(shù)據(jù),時(shí)間是最大的障礙。Tobii眼動儀大大減少了校準(zhǔn)時(shí)間,使得我們能夠從這些受試兒童獲得更多數(shù)據(jù)。”
羅切斯特大學(xué)大腦及認(rèn)知科學(xué)系研究生Celeste Kidd說道。
QQ客服:
4008113950
4008113950
公司郵箱:Kingfar@kingfar.cn
微信聯(lián)系:
13021282218
微信公眾號